Ricardo F. Colmenero, El Mundo
«No llevar imputados en las listas me parece de preescolar de democracia»
30 de agosto de 2010
Unión Progreso y Democracia (UPyD) va en serio. Rosa María Díez González (Vizcaya, 1952) se calzaba ayer con fuerza su sombrero en Ibiza dispuesta a generar un temporal en Baleares que saque los colores a las instituciones, levante alfombras y agite, por el bien de la democracia, la bandera un partido sinceramente nacional.
Pregunta.- ¿Y a ustedes quién les va a votar?
Respuesta.- El CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) dice que hasta el momento nos ha votado mucha gente que viene de votar en blanco o de la abstención. Hay millones de españoles que están hasta el gorro de los unos y de los otros, que sienten un desafecto por la política y no están a gusto .
P.- ¿Pero pescan más en el PP o en el PSOE?
R.- No pescamos en los partidos. Los partidos se equivocan cuando piensan que los votos son suyos. El CIS dice que un 60% de nuestros votantes había votado a izquierdas y un 40% a la derecha. Creo que eso significa que somos un partido absolutamente transversal.
P.- Y a la hora de formar gobierno. ¿Con quién habría más posibilidades de pacto en Baleares?
R.- PSOE y el PP están igual de contaminados en Baleares. No vamos a pactar con uno o con otro, vamos a pactar grandes cuestiones políticas que tienen que ver con la regeneración democrática, con la reforma de la Justicia, con la recuperación por parte del Estado de competencias como la educación y con el fin de la corrupción modificando el Código Penal. Salvo que entremos en esos debates no vamos a apoyar a nadie. Lo que está claro es que solo vamos a pactar con partidos nacionales.
P.- ¿Qué le parece el revuelo que se ha montado en el PP balear con la decisión de José Ramón Bauzá de no llevar a imputados en las listas?
R.- Nosotros lo tenemos en nuestros estatutos. Es que no llevar imputados en las listas me parece de preescolar de democracia. Debería de ser obligado no sólo por ley sino por un mínimo de coherencia ética de cualquier partido político. Cuando se impute en UPyD a una persona del partido será automáticamente separado del cargo. No hay que esperar a que haya una sentencia. Esto es muy importante, y tiene que ver con la desafección que se está produciendo por parte de los ciudadanos de la política. La corrupción política es la más grave de las corrupciones, porque a partir de la corrupción de los partidos políticos se corrompen las instituciones democráticas. Es lo más grave que puede ocurrir en un país.
P.- El presidente del Consell Insular, Xico Tarrés, imputado por Ibiza Centro, aspirará a la reelección. ¿Respeta la decisión de otros partidos de presentar a imputados?
R.- El PP a nivel nacional tampoco lo ha decidido, lo ha decidido Bauzá. No hay ni un solo ciudadano, que no esté condicionado por algún interés personal o económico, que no crea hace ya mucho tiempo que en Baleares en su conjunto se tenían que haber convocado elecciones y dar la palabra a los ciudadanos. El problema no es solamente que otros no hagan eso sino que hay unos gobiernos absolutamente pervertidos, porque se han ido conociendo las cosas que se han producido. Ni a nivel de las islas ni de cada uno de los consells se ha decidido dar la palabra a los ciudadanos. Han ido haciendo apaños y tapando de aquí y de allá. Si se pervierten las instituciones, aquí se ha pervertido la democracia. El problema gordo es que aquí los partidos política e institucionalmente lo han podrido todo, y cuando se desprestigia a los partidos políticos, y se desprestigian las instituciones democráticas se desprestigia la democracia. Antich debería haber convocado elecciones anticipadas hace un año por la presunción. Ya no debería haber hecho el Gobierno que hizo porque olía. Resulta bastante evidente, pero ya no tiene disculpa. El Gobierno balear es el ejemplo más claro de agarrarse al poder como sea y con quien sea.
P.- ¿Cómo se puede convencer a los ciudadanos de las islas para que vuelvan a ir a votar?
R.- Nosotros vamos a hacer un esfuerzo porque la gente comprenda que si los ciudadanos pasan de la política y se quedan en casa, llegan a las instituciones políticos que pasan de los ciudadanos. Todo es empeorable. Hay que participar por condición democrática y todo pero además, en defensa propia, nunca mejor dicho.
P.- ¿Qué falla en la democracia cuando un grupo de personas es capaz de crear un partido para hacerse ricos a costa del dinero del pueblo?
R.- Los ciudadanos a veces tienen parte de culpa porque aun sabiendo los casos se les vuelve a elegir. El problema en Baleares no es que haya un pequeño partido o una serie de personas que nazcan con la intención de hacer negocios, es que hay otros partidos históricos que no tienen escrúpulos en pactar con ellos. UM no sería nada si el PP y el PSOE no lo hubieran hecho lo que es. Podría haber tenido el interés, pero nunca hubiera hecho negocios, ni hubiera condicionado la política en la isla si el PSOE y el PP no hubieran antepuesto el interés partidario al interés general. No han tenido ningún tipo de escrúpulo.
P.- ¿Qué fue lo primero que se le vino a la cabeza al ver a Jaume Matas entrar por la puerta del juzgado a pagar una fianza?
R.- Primero una sensación de que la justicia funciona, al menos como primera reacción. Y la segunda pregunta que me hago, como cualquier ciudadano, es por qué ahora. A quién le ha interesado que funcione ahora.
P.- ¿Le parece que la Fiscalía está actuando de manera imparcial en Baleares?
R.- Lo que no está actuando es de forma rápida. Por qué los escándalos de corrupción, que conoce en la calle, salen cuando a alguien le interesa que salgan. Uno de los grandes problemas que tiene España es que no hay una justicia independiente. Mientras el Fiscal General del Estado sea nombrado y represente al Gobierno de la nación y no al Estado, no habrá justicia independiente. Cuando no hay justicia independiente la corrupción es más difícil de atajar. Por eso es tan escandaloso que el presidente del Gobierno de España se empeñe en repetir la jugada de 17 Consejos Generales del Poder Judicial, uno en cada Comunidad Autónoma. Si no hay justicia en el Consejo a nivel nacional, cuando muchos de sus miembros ya son un problema, qué va a pasar si hay 17. Entonces, dependiendo de quién gobierne en la comunidad autónoma, saldrán los escándalos o no saldrán.
P.- Acaba de llegar a Ibiza pero, si ya tuviera que presentar una reclamación y le contestaran en catalán, ¿qué haría?
R.- Pues reclamar mi derecho constitucional a que se hable la lengua que es de todos los españoles, presentar otra reclamación y montar un pifostio, vamos. Pero este es el problema que tienen decenas de miles de ciudadanos en España con la imposición de una norma que lo que hace es quitarte tu derecho a interrelacionarte con la administración o con las empresas en cualquiera de las dos lenguas oficiales.
P.- ¿No cree que más de una defensa de la identidad, se trata de políticas que atentan ya contra el mínimo de educación y respeto?
R.- Es que no es un problema de educación, si eso les da igual, es que no tienen límites. Cuando se pierde el sentido se llega a cometer, como en el libro de Marco Cipolla 'Allegro ma non troppo', que habla de la teoría del estúpido, que termina haciéndose daño a si mismo. En este caso al turismo, al tráfico de viajeros y ciudadanos, a la educación de los jóvenes, a la competitividad del país... Es la teoría del estúpido que fastidia a todo el mundo y acaba fastidiándose a sí mismo. Es un país gobernado con esa clave de la estupidez. Sin ningún tipo de límites y con un único objetivo, que es que se note quién manda, porque el idioma se utiliza para eso.
P.- El Departamento de Estado de EEUU considera en su último informe anual que la política lingüística de Cataluña y Baleares vulnera los derechos humanos. Ante esto, Zapatero anunció que enviará un documento al país de Obama sobre la «convivencia lingüística» en España para demostrar que funciona «razonablemente bien». Replíquele usted como si fuera el Departamento de Estado.
R.- Cuando dice «razonablemente bien» es como decir que una está «medio embarazada»; o se respetan los derechos humanos o no se respetan, y en España no se respeta la libertad de elección de lengua. Este presidente se pasa toda la vida negando la evidencia. Y lo niega porque lo promueve. Esto de que es el gobierno el que lo promueve tiene interés desde el punto de vista de los ciudadanos, ya que los nacionalistas siempre lo han querido pero nunca lo han conseguido. Yo he gobernado con nacionalistas y nunca han pasado esas cosas. Han sido los socialistas los que han asumido el discurso de los nacionalistas, de repente la izquierda se ha puesto a defender la identidad por encima de la ciudadanía, y es el PSOE el verdadero responsable de que haya una vulneración de los derechos de los ciudadanos. No son las lenguas las que se persiguen, no caigamos en ese error. Son los ciudadanos a los que no se les deja utilizar cualquiera de las dos lenguas oficiales. En este caso, la lengua común de todos los españoles.
P.- El PP en Baleares tampoco es inocente ya que aprobó el decreto de mínimos en la educación.
R.- ¡Ah, claro! Yo dije los socialistas porque estábamos hablando de Zapatero, pero esto pasa también como con los del PP. El problema de España no son los nacionalistas, el problema es que no hay partidos nacionales, que defiendan al Estado. Por eso pusimos en marcha este partido. Para tener poder tanto el PSOE como el PP han abrazado como propio muchos extremos del discurso identitario de los nacionalistas. Un discurso paleto, viejo, casposo, que además es negativo para los ciudadanos. No es una cuestión de cultura, ni de historia, ni de nada. Qué mayor riqueza le puedes dar a un ciudadano que una lengua que hablan más de 450 millones de ciudadanos en el mundo. Es lo más que le puedes dar a los jóvenes y a los niños en su educación. Sobre todo a las personas de clases sociales más débiles, los que más necesitan del Estado y los más perjudicados con esta política. Es que además va en contra de la competitividad del país y de las personas porque les estás quitando el mayor instrumento de competitividad que tiene un ciudadano, que es la educación, y por lo tanto el idioma en el que entenderse con otros, en el que poderse mover. Y lo necesita más el que tiene un poder económico más débil porque los que tienen mucho dinero pueden hacer que sus hijos estudien en inglés, en alemán, en francés y en español.
